Para los que no hayan seguido mi odisea con los monitores resumo:
Pues resulta que tenía un amw (o algo así) de 17 con 8ms de tiempo de respuesta, la entrada dvi dejo de funcionar y después de marear la perdiz durante 2 semanas con el proveedor me lo han cambiado por un hanns. G hcd174d, le he advertido que lo quería con las mismas características que el otro (entrada dvi y 8ms) y me han dicho que lo probara y que, si no me apañaba que tenía que esperar a los otros o que me devolvían el dinero (unos 150 euros) he llegado a casa y resulta que este es de 12ms.
Pues resulta que tenía un amw (o algo así) de 17 con 8ms de tiempo de respuesta, la entrada dvi dejo de funcionar y después de marear la perdiz durante 2 semanas con el proveedor me lo han cambiado por un hanns. G hcd174d, le he advertido que lo quería con las mismas características que el otro (entrada dvi y 8ms) y me han dicho que lo probara y que, si no me apañaba que tenía que esperar a los otros o que me devolvían el dinero (unos 150 euros) he llegado a casa y resulta que este es de 12ms.
Lo que yo pregunto es: ¿me merece realmente la pena pasar por el coñazo de esperar o llevarlo para devolverlo o cambiarlo? ¿hay una gran diferencia? (tengo mis dudas después de leer este artículo) ¿lo devuelvo y con el dinero y algo más de mi bolsillo me voy a pcbox o donde sea y me compro uno de calidad por 200 y pico?
En fin, gracias por adelantado.