AMD con arquitectura RDNA 3 para estaciones de trabajo 3D y CAD, y las primeras tarjetas de su serie Radeon Pro W7000: la Radeon Pro W7900 de 48 GB y la W7800 de 32 GB, ambas formarán la nueva gama alta de la línea de GPU para estaciones de trabajo de AMD cuando se envíen a finales de este trimestre, destinadas al trabajo profesional de DCC y CAD.
Estas son las primeras tarjetas para estaciones de trabajo que utilizan la nueva arquitectura de GPU RDNA 3 de AMD, lanzada el año pasado en las tarjetas de juego de la serie Radeon RX 7000 de la empresa. Como su predecesora, incluye núcleos de hardware dedicados para la computación de GPU general, como la representación de tramas y el trazado de rayos acelerado por hardware, aunque se ha mejorado el diseño de los aceleradores de rayos.
AMD afirma que RDNA 3 proporciona «aproximadamente un 50% más de rendimiento de trazado de rayos por unidad de cómputo» que RDNA 2. Además, RDNA 3 presenta nuevos aceleradores de IA dedicados, que brindan «más del doble de rendimiento» que RDNA 2. También tiene codificación y decodificación AV1 nativa y la compatibilidad con DisplayPort 2.1 a través de Radiance Display Engine de AMD.
Radeon Pro W7900 y Radeon Pro W7800 serán las primeras tarjetas profesionales compatibles con DisplayPort 2.1, lo que significa que se beneficiarán de la última versión del estándar de pantalla digital.
Tabla comparativa del análisis
| GPU para estaciones de trabajo AMD | ||||
|---|---|---|---|---|
| Radeon Pro W7900 | Radeon Pro W7800 | Radeon Pro W6800 | Radeon Pro W6600 | |
| Arquitectura | RDNA 3 | RDNA 3 | RDNA 2 | RDNA 2 |
Procesadores de flujo | 6,144 | 4,480 | 3,840 | 1,792 |
| Unidades de cálculo | 96 | 70 | 60 | 28 |
| aceleradores de rayos | 96 | 70 | 60 | 28 |
Rendimiento de cómputo FP32 (Tflops) | 61.3 | 45.2 | 17.8 | 10.4 |
| memoria GPU | 48GB GDDR6 | 32GB GDDR6 | 32GB GDDR6 | 8GB GDDR6 |
| Ancho de banda de la memoria (GB/s) | 864 | 576 | 512 | 224 |
| TBP | 295W | 260W | 250W | 130W |
| Ancho de la ranura | 3 | 2 | 2 | 1 |
| Mostrar | 3 x DP 2.1 1 x MiniDP 2.1 | 3 x DP 2.1 1 x MiniDP 2.1 | 6 x MiniDP 1.4 | 4 x DP 1.4 |
| Fecha de lanzamiento | 2023 | 2023 | 2021 | 2021 |
Especificaciones de las nueva AMD
La W7800 está diseñada para cargas de trabajo «pesadas» y la W7900 para cargas de trabajo «extremas». En comparación con la generación anterior, la Radeon Pro W6800, la W7800 tiene un aumento considerable en la potencia de cómputo bruta, con un rendimiento FP32 de casi 3 veces mayor, alcanzando 45,2 Tflops. La W7900 tiene un rendimiento aún mayor, con un rendimiento FP32 de 61,3 Tflops y 48 GB de memoria GPU de mayor ancho de banda, aunque también consume más energía y tiene un precio más alto recomendado.
AMD compara el rendimiento de sus tarjetas Radeon Pro W7800 y W7900 con las GPU de estaciones de trabajo Nvidia, utilizando una media geométrica de las puntuaciones SPECviewperf 2020 que incluyen aplicaciones como 3ds Max, autodesk Maya y CAD.
Resultados de referencia en software DCC y CAD
AMD ha publicado una serie de resultados de referencia para sus nuevas tarjetas, que incluyen aplicaciones DCC, software de composición y edición de video, y herramientas de visualización arquitectónica y CAD.
La Radeon Pro W7800 se compara con la RTX A5500 de Nvidia, que, aunque es el equivalente más cercano en la línea actual de tarjetas para estaciones de trabajo de Nvidia, es una tarjeta de la generación anterior con menos memoria GPU.
En este sentido, quizás no sea sorprendente que AMD informe una media geométrica de puntajes de referencia SPECviewperf 2020 un 23% más alta que la tarjeta Nvidia.
Sin embargo, vale la pena señalar que la RTX A5500 solo ha estado disponible durante un año, por lo que parece razonable suponer que las dos tarjetas estarán en competencia directa durante algún tiempo.
La Radeon Pro W7900: ¿más por tu dinero que las tarjetas Nvidia equivalentes? La Radeon Pro W7900 obtiene una comparación más interesante: con la generación Ada RTX 6000 de Nvidia, como la W7900, una tarjeta de 48 GB de generación actual.
Aquí, AMD se centra en la relación precio-rendimiento en lugar del rendimiento absoluto, ya que la puntuación media geométrica SPECviewperf 2020 de la RTX 6000 es en realidad un 8 % más alta que la de la Radeon Pro W7900.
Sin embargo, la RTX 6000 es una tarjeta más cara, con un precio de lanzamiento recomendado de 6799 dólares, en comparación con los 3999 dólares de la Radeon Pro W7900, lo que sugiere que la W7900 ofrecerá más prestaciones por tu dinero.
AMD afirma que la Radeon Pro W7900 supera a la tarjeta Nvidia de 48 GB
En la imagen anterior podemos ver que AMD realiza una comparación de precio-rendimiento entre la nueva tarjeta gráfica Radeon Pro W7900 de AMD y las GPU de 48 GB para estaciones de trabajo de Nvidia. Es importante destacar que la comparación se basa en los precios de venta al público para las tarjetas Nvidia recopilados por AMD.
AMD afirma que la Radeon Pro W7900 supera a la tarjeta Nvidia de 48 GB de la generación anterior, la RTX A6000, que todavía está disponible a un precio de venta cercano a su precio de lanzamiento. En este caso, AMD cita una puntuación geométrica de SPECviewperf 2020 que es un 39 % más alta para la W7900 que para la RTX A6000.
AMD también ha publicado puntos de referencia de aplicaciones individuales, aunque todos se presentan en términos de precio-rendimiento. AMD calcula el precio-rendimiento utilizando un precio de venta al público relativamente alto para la tarjeta Nvidia. Con esta advertencia, se ha incluido el punto de referencia de AMD para Maya, que se probó con SPECapc 2023.
La relación precio-rendimiento de las dos tarjetas es similar en las pruebas de AMD para After Effects y DaVinci Resolve, ambas comparadas con PugetBench y Lumion, utilizando los proyectos de ejemplo de Lumion.
Advertencias y limitaciones de las GPU de AMD en producción
Obviamente, estas son las propias cifras de AMD y utilizan puntos de referencia sintéticos en lugar de escenas de producción, por lo que será interesante ver si las pruebas independientes las confirman.
Para el trabajo de DCC, también es importante tener en cuenta que varios motores de procesamiento de GPU clave, incluidos Arnold Renderer GPU, OctaneRender y V-Ray GPU, utilizan las API de Nvidia y no se aceleran en las tarjetas gráficas AMD.
Sin embargo, algunos renderizadores que anteriormente eran exclusivos de Nvidia han anunciado recientemente la compatibilidad con las GPU AMD, y Maxon lanzó una versión compatible con AMD de Redshift en alfa cerrada. Se espera una versión beta pública de Redshift este año.
Puedes ver más información y comentarios sobre estas tarjetas gráficas en el foro, sigue leyendo…