portátil:
Uso: principalmente mostrar trabajos a clientes. Teniendo en cuenta esto, cualquier batata por menos de 1000 euros serviría, pero resulta que por 200 o 300 euros más ya se consigue un equipo bastante decente.
Equipo casi elegido: Toshiba Tecra a5-159 (Pentium 740 1.73 Ghz – Ram 1 Gb – Hd 60 Gb – Pantalla 15.4 TFT truebrite – Ati Mobility(TM)Radeon(TM) x600 128+128 Mb DR video Ram – DVD±rw / DVD-r – Batería litio-ión (hasta 2.30 horas).
Ventajas que le veo: la marca (Toshiba me parece muy respetable), la pantalla truebite (teóricamente es algo del antibrillo, tengo que averiguar mejor) y la tarjeta gráfica (Ati con 128 Mb dedicados) y la memoria Ram.
Valor del equipo:1200 euros.
sobremesa:
Uso: un poco de todo, diseño gráfico, web, alguna infografía, jugar, etc.
Estoy un poco indefinido entre AMD e Intel. Más o menos me da igual ya que no creo que yo note la diferencia.
Procesador AMD: Athlon 64 3500+ sck.939 box.
Placa base: Gigabyte k8nf-9 939/Nforce/PCI Express.
Procesador Intel: Pentium 4 3,2 Ghz. Sock 775
Placa base: Gigabyte 8i848p775-g etc.
tarjetas gráficas:
Nvidia FX6600 256 Mb PCI-Express o Nvidia GeForce FX5700 256 Mb.
Supongo que la FX6600 PCI-Express será mucho mejor que la FX5700. ¿puede ser realmente apreciable la diferencia de velocidades?
fuente de alimentación:
¿Tiene importancia alguna si la fuente es de 400w, 450w, 500w?
memoria Ram:
¿Se nota realmente la diferencia en rendimiento entre dr y DR2?
Amd no trabaja con DR2.
Cualquier comentario, agradecido.