Vaya, y un largo, no hay razón para preocuparse? Mes amish (como diría un conocido), hace apenas una semana termine mi diplomado en animación en el training center de Autodesk (mi pequeño orgullo, después de años de auto aprendizaje) y debo decir que si lo que se expuso al principio les parece el inicio de la expansión de Autodesk, yo personalmente creo que esto ya está prácticamente finiquitado, o sea reflexionemos un poco la cobertura de Autodesk ha llegado a áreas que hace solo algunos años serían impensables, o sea Combustion? Alguien ha siquiera revisado Toxic (la nueva apuesta) o sea son los dueños de Combustion y sacan Toxic? Para qué? Como dijo un profesor simplemente para seducirte gráficamente y meterte todas las demás cosas, o sea Mudbox? No pudieron comprar ZBrush y sacaron su propia versión, cuanto creen que tardarán en matar a ZBrush, la táctica es simple si no puedes comprar al competidor que es mejor, lo destruyes, y pasa con el siguiente.
Personalmente creo, con el dolor de mi alma, porque adoro a 3ds Max, que la única esperanza de que no nos metan en una bolsa y nos obliguen a adquirir lo que ellos quieran es Blender, la reflexión que alguien más arriba hacia es muy cierta, a nadie le sorprende que curiosamente se falsifiquen tan fácilmente programas de una compañía tan poderosa y millonaria como Autodesk, dueña de los más poderosos softwares de 3d y edición de video (Maya, AutoCAD, Revit, 3ds Max, XSI, Inferno, Mudbox, Combustion, Toxic, en fin, me da calambre escribirlos todos), no tenga dinero para evitar que le falsifiquen sus programas? Porque no simplemente hacer programas demos incompletos? Obvio porque quieren que te formes con ellos y cuando seas profesional y te dediques a esto solo conozcas sus programas, y por ende los compres y seas uno más de su rebaño, actualizando año a año.
Otra conspiración mundial más sobre el control de la gente.