He estado viendo algunas webs de benchmark para conocer los rendimientos de las cpus y las tarjetas gráficas y me he llevado alguna sorpresa. Creo que la cosa puede tener su gato encerrado.
En la web de benchmark : http://www.CPU Benchmark.net/high_end_cpus.html he encontrado un procesador, el Intel Core i7 -3930que entre los 10 con mejores rendimientos a un precio ridículo en comparación a sus oponentes, unos 570 dólares en comparación con los 2000, 1800, 1500, 1000 dólares de sus oponentes. De tal forma que el ratio de rendimiento precio es bastante superior a los demás. No sé si compartís esta opinión.
También hice la prueba con anandtech http://www.anandtech.com/Benchmark/cpu/39 y los resultados eran muy similares, cierto es que, anandtech no incluía los Xeon e5 -26xx, no sé si porque no lo tiene actualizado o por qué. En esta web ya pude elegir los benchmark sobre renderizado 3d.
Otro asunto es el de las tarjetas gráficas, aquí la cosa es más escandalosa y creo que tiene que haber algo que no tengo en cuenta porque no me cuadra. Tanto en la web de benchmark, como en el de anandtech, en el análisis g3dmarque la tarjeta que sale vencedora por goleada es la GeForce GTX 670, una tarjeta para videojuegos de 400 $ muy por encima de tarjetas como la famosa Quadro 4000 de 750$ incluso por encima de la Quadro 6000 que vale sus casi 4000 pavos. Estoy casi convencido de que estoy pasando algo por alto, bien sea que este benchmark mide la relación rendimiento/precio o que solo analiza los resultados con videojuegos y no su capacidad de proceso o no sé. Ni zorra.
Y ahí esta mi pregunta, ¿por qué esos resultados? Si alguien me lo puede aclarar se lo agradezco. Muchas gracias.
Tanto si piensas que puedes como si piensas que no puedes, en ambos casos estas en lo cierto.