Gráficas profesionales vs jugadores

He decidido crear un nuevo hilo para ver si entre todos podemos extraer conclusiones definitivas en torno a la elección de la gráfica.

Y es que no es tarea sencilla. Para dicha elección debemos tener en cuenta muchos factores, entorno de trabajo, software, precios, tecnologías, marcas, software de mutación disponibles y su uso y comportamiento, etc.

Para abrir boca voy a poner un enlace contiene una de las comparativas entre tarjetas PCI Express que he visto: http://www.behardware.com/articles/5…hic-cards.html.

Si abrís el enlace aparecereis directamente en el apartado de Benchmark en entorno max, pero os recomendaría empezar por el principio. También podéis ver Benchmark de todos los softwares 3d disponibles en esta comparativa.

Para ir iniciando el debate voy a resumir algunas conclusiones que he sacado de esta comparativa y de lo que UE he podido leer al respecto.

Primero que las Ati dan más caña de lo que pensaba, y son más baratas. Por ejemplo, en entorno max, las x800 se muestran a veces tan fuertes como algunas Quadro FX, entre pros y contras, destacar que el modelo de antialiasing en modo calidad de Ati es un poco peor que el de Nvidia, (las líneas se ven más gruesas en Ati, aunque también será cuestión de gustos). Tampoco sé cual es el equivalente a Maxtreme para las Ati (que supongo que, lo habrá), ni sé cómo ira, aunque por los resultados que dan las Ati debe ir de coña. Por aclarar esto último, las gráficas profesionales elaboran softwares específicos para algunos entornos 3d como, por ejemplo, Quadro – Max – Maxtreme. Y de hecho, en esas comparativas han usado esos softwares siempre que existiesen.

Gustos Ati – Nvidia aparte, otra de mis conclusiones es que las Quadro asequibles que serían para mí las FX 1400, efectivamente dan un mejor rendimiento gráfico en entornos profesionales que las versiones jugadoras. Aún siendo la 6800 GT una tarjeta más potente al cargar el doble de Ram (256) y además ser ésta GDDR3, mucho más rápida que la DDR de la FX 1400.

Lo que habría que saber entonces es, si estas 6800 no se repasarían a las FX1400 en los test si se mutasen correctamente a Quadro y se usase el Maxtreme con ellas también.

Aquí está el punto crucial. Si alguien tiene una 6800 GT mutada a Quadro, podría probarla para comparar los resultados. Creo que en este enlace las pruebas las hicieron a 1600 por 1200, al principio lo dicen.

Obviando la solución de comprar una FX 4400, que sería el fin del debate a cambio de bastantes cientos de euros, la decisión pasaría por conocer a ciencia cierta que tarjetas jugadoras son óptimas para mutarlas a pro, ¿cómo, y que rendimiento real nos van a dar para poder compararlo con el que ofrecen las pro.

He visto en el foro otros hilos de gente que se hace estas mismas preguntas. En este hilo podemos sacar nuestras conclusiones aportando información, links, comparativas, que además de la que yo he puesto, hay otras por la red, y nosotros mismos podemos hacer más. De esta forma sería un hilo más real y claro, lejos de fanatismos, mitos, y opiniones poco probadas que es lo que me he cansado de ver por internet todos estos días, por eso he querido crear este hilo. Así que al ataque. Saludos a todos.

Lo siento por las prisas, es que lo he escrito por segunda vez, ya que por los errores del foro que comentaba señor Floppy en otro hilo perdí el primero que escribí.cago en todo también.

Ver más sobre el tema y los comentarios en el foro