Caronte, gracias por los links.
Aunque están bien las comparativas que hacen, creo que no aciertan ajustando el Dof de Fryrender, pues las fotografías se ven desenfocadas, y por lo que he probado, Fryrender es muy nítido, Caronte en la comparativa que has elegido para colgar en este hilo se ve claramente el desenfoque de Fryrender, que creo se debe a una mala configuración.
Creo que este hilo se está desviando hacia cuestiones que en el fondo ni nos interesan ni nos ayudan a ninguno, me da igual cual es más físicamente correcto, ni cual se hizo antes o después, ni cómo cambia el resultado de un algoritmo dependiendo de cómo lo optimice o adapte un programador u otro. A quien le importa eso?
Creo que lo importante sería intentar comparar los motores en varios aspectos:
Velocidad.
Opciones.
Configurabilidad (tipos de luces y materiales)
Calidad.
Etc en mi caso tengo licencia de Fryrender que he adquirido porque está de oferta, podría hacer algunas pruebas. Además, hay una demo disponible en la web de Fryrender.
Podríamos intentar crear un hilo de benchs y pruebas, intentando optimizar lo máximo posible algunas escenas en cada motor de render, creo que las comparativas más interesantes serían Fryrender vs Indigo. Fry esta de oferta e Indigo, por lo que veo en la web, es gratuito. (creo)
Maxwell actualmente está bastante subido de precio. Pero seguro que hay gente que tiene licencia, yo conozco unos cuantos. Así que seguro que alguien participara con Maxwell también.
Y creo que también sería interesante probar en esas mismas escenas, Vray, por que la verdad, en la mayoría de casos, no tengo tan claro que los motores unbiased marquen tanta diferencia de calidad respecto a Vray, y las diferencias de tiempos, en la mayoría de casos si son muy grandes.