Hola a todos/as. Actualmente tengo varios equipos montados en red como mini RenderFarm. Uno de ellos es un Intel Core 2 Quad que 600 con 4 Gb de Ram. Acabo de comprarme 2 equipos más con 8 Gb de Ram y AMD Phenom x4 9600 bbe. Simplifico los datos para ir al grano.
Pues bien, hago las priemeras pruebas de render y empiezo con una escena donde no entra en juego ni texturas, ni RPC, ni nada de nada. Sólo render puro y duro con Vray con cálculo de Irradiance Map y a gran formato.
Los resultados son los siguientes.
Intel: 3 minutos.
Amd-1: 3 minutos 5 segundos.
Amd-2: 3 minutos 7 segundos.
Como veis una cosa normal.
El problema viene cuando la escena lleva texturas y rpcs. La siguiente prueba es una escena a tamaño de video (720 por 576) con todos sus alinos. Los resultados de los AMD dejan mucho que desear.
Intel : 2min 40 segundos.
Amd-1: 4min 30 segundos.
Amd-2: 5 minutos 50 segundos.
Como datos importantes es que tanto las texturas como los RPC los pillan los 3 PC desde un mismo sitio. Os digo esto antes de que me preguntéis las características de los discos duros de cada uno. Otro dato importante y a la vez desconcertante es que el AMD-1 tiene instalado el Windows 7 64 y el AMD-2 tiene el Vista Ultimate 64.
Después de darle muchas vueltas al asunto lo máximo que he conseguido averiguar que al instalar el Windows 7 64 en el AMD-2 los tiempos se han igualado con el AMD-1.
Tengo la extraña sensación de algo se me está escapando y no sé que puede ser. Por un lado las pruebas donde sólo es render puro y duro los tres equipos van parejos, como debería ser en teoría. De hecho, si pongo otros equipos que tengo con menos procesador tardan más tiempo en la prueba uno que los 3 mencionados. ¿Qué es lo que pasa cuando le meto las texturas y los RPC para que los AMD se ralenticen tanto? ¿y porqué en Windows 7 tardan menos los AMD que con Windows Vista?
Por favor, si alguien sabe por dónde pueden ir los tiros, que me diga algo. Gracias a todos por vuestro tiempo.
Intel 2.