Defensa alerta qué las impresoras 3D pueden servir para crear armas de destrucción masiva 27/03/2016 (por la fecha parece que no es una inocentada).
https://www.lavanguardia.com/política…esoras-3d.html.
Un informe del Instituto español de Estudios Estratégicos alerta del uso de esta nueva tecnología para fabricar armamento químico o biológico por parte de agentes no estatales.
En mi humilde opinión (Y sin haber leído el informe) esos titulares son muy alarmistas porque solo pretenden vender periódicos, personalmente creo que hacerlo con una impresora 3d es más caro que hacerlo sin una impresora 3d. De todas formas, si os mandan modelar en 3d algo con pinta de arma de destrucción masiva para imprimir, ya sabéis, siempre podéis escribir un mail al ministerio de defensa o a interior.
(Léase con ironía) Una cosa es el adolescente americano que fabricaba con una impresora de 3d una pistola qué disparaba unas cuántas veces antes de deshacerse. Y como allí la munición las venden como caramelos. Pero armas de destrucción masiva.Por favor.No suena nada creíble.
(Desde mi humilde ignorancia. Si claro. Con una impresora 3d de metal, que vale una pasta gansa, vas a fabricar la cabeza de un misil, o una centrifugadora.Pero si es muchísimo más barato hacerlo con un torno o un molde y verter el metal).
Me pregunto dónde hay que apuntarse para hacerse analista para qué le paguen a uno por hacer informes alarmistas, donde se expongan argumentaciones, sin pruebas y datos científicos.
La destrucción más iva es que los del P prometieron bajar el Iva en cuanto pudieron, y nasti de plasti. Pagamos mucho Iva. Y eso nos está destruyendo.
No sé, ¿Qué opináis vosotros? Le dais alguna veracidad a esa noticia?