En la sección de espectáculos de pagina 12 me encontré esta entrevista a James marsh, director de un documental sobre un experimento hecho en los 70s con un chimpancé al que le enseñaron el lenguaje de señas y educaron como un humano. Lamentablemente, el experimento término mal y el pobre primate paso de beber cerveza y fumar porros con sus amigotes universitarios a vivir preso el resto de su vida adulta. no puedes darle una crianza humana a un animal que puede matarte, afirma una de las mujeres que participó del experimento.
Javier Aguirre [pagina 12]: ¿por qué contar la vida de un chimpancé?
James marsh: la película resulta un retrato de nuestra especie, de cómo nos relacionamos con una criatura inteligente y sensible y terminamos condenandola. Lo que más me chocó de la historia de nim es que pasó su vida en manos de gente que no sabía nada sobre chimpancés. Los científicos que llevaron adelante el plan de criarlo como a un niño y de enseñarle a comunicarse con señas nunca pensaron que iba a pasar cuando nim creciera. Suena obvio que iba a volverse grande y fuerte y que las mujeres que lo cuidaban iban a terminar lastimadas, pero todos parecieron sorprenderse cuando pasó.
[.].
Javier Aguirre [pagina 12]: ¿Project nim cambió su opinión sobre los chimpancés?
James marsh: sí, les tengo miedo. En la adultez tienen cinco veces nuestra fuerza y aplican con los humanos la misma cultura social de dominación e intimidación con la que tratan a otros chimpancés. Si uno no se impone físicamente sobre ellos, serán ellos quienes se impongan. https://www.pagina12.com.ar/diario/su…012-06-26.html.
Leyendo esta entrevista me acordé de César, el chimpancé humanizado de la última película de la saga del planeta de los simios.
También me viene a la mente una novela de Michael Crichton, el autor de parque jurásico, titulada Congo que entre los personajes principales tiene a un científico que le enseña lenguaje de señas a una gorila hembra. En la novela hay abundante documentación sobre este tipo de experimentos, material que Crichton utilizo como referencia para construir los personajes del científico y la gorila. No recuerdo si estaba el caso del chimpancé de este documental – Si consigo encontrar el libro me fijo – Pero si recuerdo que una de las conclusiones a la que se llegó comparando varios de estos experimentos es que una vez que dominan el lenguaje de señas los primates involucrados dejan de verse a sí mismos como chimpances o gorilas y se consideran humanos: en un experimento le daban a uno de estos chimpances fotografías de personas y de simios y le pedían que las clasifique, entre las fotografías metían una del simio del experiento [se reconocen a sí mismos en una fotografía] y el chimpancé siempre ponía su fotografía en el grupo de los humanos.