Memoria: Quadro k600: 1gb DR3 – GeForce GTX 760 2 Gb GDR5.
Interfaz de la memoria: Quadro 128 bit – GeForce 256 bit.
Ancho de banda de la memoria: Quadro 29 GBps – GeForce 192.2 GBps (si es que estoy comparando bien).
A muchos otros parámetros que especifican una y otra no les encuentro equivalencias, pero lo más importante de todo:
Nucleos CUDA: Quadro 192 – GeForce 1152.
Esto último es lo que me hace parecer que la diferencia es enorme a favor de la GeForce. Me acuerdo cuando años atrás les aclarabamos a los novatos que la placa de video (que así se llamaban entonces, nada de GPU ni cosas raras,) sólo servía para mover polígonos en escena, pero que no aportaba nada a la hora del render. Bueno, como eso ha cambiado radicalmente, me hace pensar que la diferencia es abrumadora a favor de la GeForce, aunque sea un poco más remolona para mover escenas (que por otra parte, en mi caso casi nunca son tan pesadas como para qué no pueda mover los visores, aunque con cierta falta de fluidez, con mi portátil con placa integrada.
En fin, que solo le veo como pega el consumo, que es muchísimo menor en la Quadro.
En cuanto a precios: traducido a euros, la Quadro cuesta 200 y la GeForce 270. Es verdad que eso significa qué la GTX 760 es casi un 40% más cara qué la Quadro, pero, al menos para la poca variedad de productos que consigo aca, las dos están situadas en una gama media de precios.
¿Qué hago? ¿me corto las venas o me las dejo largas?
