De Windows conozco:
El w95, que me venía con el equipo y que duró tres asaltos (el segundo día ya tenía todos los virus de mi antiguo Amstrad que no tenían suficiente memoria para funcionar allí, fue divertido), el w98se, que es el que tengo en el portátil, con el que he trabajado durante cinco años y el cual tengo maqueado a tope para sacarle el máximo rendimiento (y no pienso piratear ni Windows 2000 ni Windows XP, primero porque paso de comprarlo y segundo porque es un pi-500 con 128 Mb y 6 Gb de disco duro, y el sistema me iría de pena), el Windows XP home edition de mi tío, al que desde que se lo puso tengo que pasarme aproximadamente cada dos semanas para solventarle problemas de virus, spybots, troyanos, iconos que desaparecen, etc, el Windows XP professional de las practicas, cuyo caso ya he comentado, el Windows 2000 de los laboratorios de la universidad, bastante bien administrados, pero que sobrecargan con mucho los pobres equipos de las aulas de acceso libre (hay que decir que el Red Hat que llevan como alternativa tampoco es una buena opción por lo mismo) y son imposibles de usar con tan poca potencia, el wnt, en mis anteriores practicas. Sin comentarios.
No tengo ningún prejuicio. Todo son juicios. Los he usado, me han hecho la vida imposible (menos mi w98se, que se mantiente desde hace tres años y sólo necesité formatear cuatro veces, con su antivirus AVG, su firewall Zone Alarm, su Firefox, y aun así tengo la sospecha de que se me ha metido algún spybot por alguna de esas páginas que sólo se ven en explorer), y he acabado pasándome a debían y Ubuntu, con un resultado de 0 problemas en el año y pico que lo tengo, si Windows hiciera las cosas bien, me la sudaría sus prácticas monopolísticas.