Valen las GPU para renderizar es un quiero y no puedo

Gracias Buz07, sp4, no lo sabía, una noticia muy interesante ahora para mí en este momento, desde luego que lo miraré, como os dije antes, para mí el tema del render se extiende hasta Premiere y After Effects y aquí he encontrado cosas curiosas, como siempre las pruebas las he hecho en mí equipo (mirar por ahí atrás que está mi configuración).
He usado 1 minuto de vídeo grabado con una canon Mark I a 1080 por 1920, a 25 frames por segundo h264, unos 40000 Kbps y en el módulo de salida el preset Hd 25 frames por segundo para YouTube como referencia.
Primero sin efectos, la edición al corte, sin más, unos 8 o 10 clips.

Valen las GPU para renderizar es un quiero y no puedo-sin-efec.jpg
Tardó 49 segundos en renderizar, se ve como usa todos los núcleos y todos los hilos, 12 en total y oscila entre el 80 y 90 % de CPU, no está mal, y la GPU no hace nada de nada, ahora lo mismo con efectos:
Premiere tiene una serie de efectos acelerados por GPU, están aquí:

Valen las GPU para renderizar es un quiero y no puedo-acel-con-cuda.jpg
Y he usado.
incrustacción ultra (para hacer un croma sobre el vídeo de prueba).
ocho puntos de anclaje mate.
-y una capa de ajuste con “corrección de color rápida” todos ellos acelerados.
Para empezar ¡lo mueve todo en tiempo real, a definición completa y sin problemas, un señor cromma, si ese cromma lo intento con Primatte key de red giant (que no tiene esa aceleración por GPU), ni en sueños podría verlo a tiempo real, eso ya te dice que los de red giant no apuestán por esa tecnología, ni ellos ni otros que yo conozca, una verdadera pena.

Valen las GPU para renderizar es un quiero y no puedo-con-efec.jpg
tardó 1 minuto, a tiempo real y con efectos algo pesados como incrustacción ultra y tal, aquí sí, aquí la GPU trabaja y se gana los watios que se come, pero quizás el uso de CPU es más inestable, con más picos y valles.
Y finalmente algo que me pareció interesante de saber, Premiere y After Effects pueden trabajar juntos con algo llamado Dynamic link (básicamente señalas unos clips en la línea de tiempo de Premiere y le dices que lo exporte como una composición de After Effects, se abre After Effects y ahí le haces todas las perrerías que quieras y al volver a Premiere, ahí está, como un solo vídeo que puedes volver a editar cuando quieras con After Effects) es algo muy útil que yo uso a veces, pero, cuando renderizo el mismo minuto con una pista de vídeo abajo de ese cromma y esta linkeada a After Effects como he dicho antes, pasó esto:

Valen las GPU para renderizar es un quiero y no puedo-con-efec-y-af.jpg
tardó 1 minuto 43 segundos, usa CPU (mucho más inestable y solo el 56%) usa GPU (también con picos) y fijaos como trata la Ram y lo peor, casi duplica los tiempos.
¿tenía After Effects un trabajo muy pesado que devolver a Premiere y por eso subió tanto el tiempo? No, de eso nada, solo tenía una pista de vídeo, sin efectos, de las mismas características que el vídeo de prueba. Parece ser que usar Dynamic link no sale a cuenta y será mejor pre-renderizado o algo así, porque sale caro.
Y no se me ocurre nada más, ojalá que a alguien le sirva.